À en croire The Times, l'IFAB veut piocher une règle de rugby et l'appliquer dans le monde du football, pour réduire les contestations des joueurs envers l'arbitre.
L'IFAB, qui régit les lois du football et du jeu au niveau mondial, cherche toujours à améliorer le confort des arbitres et le déroulement d'un match de foot. Force est de constater qu'il est difficile, aujourd'hui, pour un homme en jaune d'arbitrer un match de foot entre la pression du public, des entraîneurs mais surtout des joueurs. En effet, lors des rencontres, les joueurs n'hésitent pas à contester les décisions arbitrales, souvent de manière véhémente, et cela a aussi une incidence dans le monde amateur car de plus en plus d'arbitres abandonnent leur projet après seulement un an d'exercice.
Le patron de l'IFAB veut réduire les pressions mises sur l'arbitre !
Et visiblement, l'IFAB a regardé avec attention la coupe du monde de rugby et souhaite s'en inspirer pour défendre les arbitres. Ainsi, comme l'explique The Times, l'instance international songerait à introduire des exclusions temporaires de 10 minutes dans le football. Au rugby par exemple, un carton jaune éloigne les joueurs pendant ce laps de temps. Mais pour le football, cette sanction serait exclusivement adressée aux joueurs qui ont été trop véhéments avec l'arbitre. Cela aurait pour but de réduire les abus et les pressions sur les hommes en jaune. L'équipe pourrait toujours contester les décisions arbitrales mais seul le capitaine aurait l'autorisation de le faire.
À lire aussi : Le ballon de l'Euro 2024 va aider les arbitres à prendre des décisions !
? NEW: Football’s lawmakers are to consider trials of sin-bins for dissent in professional competitions and adopting rugby’s rule where only the captain can approach the referee, as part of a drive to tackle misbehaviourhttps://t.co/d0AmWgbUcK
— Times Sport (@TimesSport) November 14, 2023
"Les joueurs ne s'inquiètent peut-être pas tellement de recevoir un carton jaune pour avoir dit quelque chose d'inapproprié à un arbitre, mais cela peut faire une grande différence s'ils savent que cela signifie un dixième du match en dehors du terrain. Il existe également un grand intérêt de la part de différentes parties prenantes pour l'idée selon laquelle seul le capitaine peut s'adresser à l'arbitre de manière équitable. Les joueurs s’approchant de manière agressive ne peuvent tout simplement plus être tolérés. Nous avons même vu à plusieurs reprises des joueurs se placer délibérément derrière un arbitre alors que d'autres se présentaient devant lui pour qu'il ne puisse pas s'échapper. Si seulement le capitaine peut s'approcher de l'arbitre, il pourra ensuite expliquer à ses coéquipiers ce qui s'est passé. Cela a bien fonctionné dans d’autres sports comme le rugby et le basket-ball", a expliqué Lukas Brud, le directeur général de l'IFAB, au Times.