Samedi soir, lors de la finale de la Coupe de France entre l'OGC Nice et le FC Nantes, le consultant de France Télévisions, Eric Roy, fut aussi critique que critiqué. Né à Nice, il a ensuite été joueur, directeur sportif et entraîneur du Gym et sa partialité aurait été remarquée durant l'ensemble de la rencontre. "L'histoire du penalty, c'est n'importe quoi. On va décider d'un gagnant d'une finale sur ce penalty-là. C'est complètement nul (...) Les Nantais enflamment le stade mais dans deux trois minutes, ils devraient avoir une réponse des Niçois", a-t-il commenté remettant en cause les décisions arbitrales et le niveau des Canaris.
Lors d'un entretien avec L'Équipe, le consultant est revenu sur ses propos polémiques : "J'aurais dit exactement la même chose si le penalty avait été dans l'autre sens. La réalité, c'est que je n'ai pas critiqué Stéphanie Frappart. J'ai critiqué le règlement sur ces fautes de main avec un penalty qui est, à mon sens, sévère". Si son discours est moins ferme que samedi soir, il assume ses critiques : "C'est dommage que cela se soit joué sur un coup du sort. Sur ce type de main, parce qu'il y a main, il faudrait réintroduire la règle des coups francs indirects (...) Toutes les décisions litigieuses ont été en leur faveur mais Nantes a fait ce qu'il fallait et Nice n'a pas été assez bon pour gagner ce match". Également consultant pour RMC Sport, Eric Roy estime toutefois prendre davantage le parti de l'équipe dominée que celui de ses anciens clubs.
