Après la rencontre opposant l'OM à l'OGC Nice dans le cadre de la 29ème journée de Ligue 1, Daniel Riolo, consultant pour RMC Sport, s'est emporté au sujet des choix de l'arbitre du soir, pour le moins contestables.
Lors du match en retard de la 29ème journée de Ligue 1 qui s'est déroulé ce mercredi, l'OM a dû se contenter d'un match nul contre l'OGC Nice (2-2, analyse et notes). Au cours de la rencontre, monsieur Jérémie Pignard, l'arbitre du soir, était au centre de l'attention. En effet, celui-ci a effectué de nombreux choix questionnables. Ont notamment été pointés du doigt, l'expulsion de Faris Moumbagna (45+1e), attaquant marseillais, ainsi que le penalty accordé à l'OM, transformé par Pierre-Emerick Aubameyang (56e). Daniel Riolo, consultant pour RMC Sport, a exprimé son indignation face à ces erreurs, dans l'After Foot.
Daniel Riolo exaspéré par l'arbitrage français
"Ce n’est pas possible… ", a-t-il pesté, avant de reprendre : "les erreurs d’arbitrage sont de plus en plus graves. Ce n’est plus une petite question d’appréciation, là. Si ce soir, il existe une seule personne pour nous dire qu’il y a penalty pour l’OM, je veux l’entendre. Je veux connaître l’argument. Et pareil pour le deuxième carton jaune de Moumbagna. De la compensation ? On ne peut pas raisonner comme ça. L’arbitrage ne peut pas se faire avec de la compensation. C’est une addition d’incompétences, là. Les erreurs sont trop grosses. Que le chef de l’arbitrage en France vienne nous expliquer les décisions de ce soir !", a réclamé Daniel Riolo. Une sortie médiatique qui devrait plaire aux deux clubs de la Méditerranée, voire aux clubs du championnat français en général, au vu des nombreuses contestations récentes pointant du doigt l'arbitrage.
