Au cours d'un entretien accordé à plusieurs médias, John Textor a réglé ses comptes avec Jean-Michel Aulas et l'accuse de lui avoir caché une partie de la vérité concernant la DNCG.
Les relations entre John Textor et Jean-Michel Aulas devraient être encore plus glaciales désormais. Après les multiples sorties de l'ancien Président et propriétaire de l'OL dans la presse, John Textor, le nouveau boss lyonnais, a organisé un entretien en visio à plusieurs médias pour régler ses comptes avec son prédécesseur. L'occasion, pour l'Américain, de livrer ses vérités sur le départ d'Aulas. Il explique notamment que, lors du processus de vente, des fissures sont apparue, notamment un mail qui est la source du conflit.
"La première fois que j’ai entendu parler de la DNCG, c’est le (vendredi) 16 décembre. C’était un mail ‘positif’ (des instances du foot) qui nous donnait une forme de bénédiction avant notre arrivée qui allait être officiellement annoncée le lundi." lâche Textor, dans des propos rapportés par RMC. Le mail était accompagné d'une pièce jointe mais John Textor n'y a pas prêté attention en raison du message plutôt positif qu'il vient de recevoir. "La pièce jointe était un courrier de la DNCG qui récapitulait tout l’historique des échanges entre les uns et les autres. C’était long. Pour être sincère, je n’y ai pas prêté beaucoup d’attention car il me semblait que c’était un simple récapitulatif en sachant que l’objet du mail, je le répète, était une bonne nouvelle. Il y a une mention disant que si le club ne revient pas dans les compétitions européennes à la fin de la saison, il faudrait peut-être injecter des montants de capitaux importants jusqu’à 150 millions d’euros. C’est la seule ‘mauvaise’ nouvelle du mail, au cœur d’un paragraphe qui a donc été, en quelque sorte, un peu submergé. Surtout, ce mail n’a pas été envoyé à nos avocats et à l’équipe en charge de la transaction. C’est un mail envoyé uniquement à moi avec cet objet : 'bonne nouvelle'."
Aulas avait programmé une vente de Rayan Cherki
Clairement, Textor reproche à Aulas de lui avoir camouflé une partie de la vérité. Au cours du premier trimestre 2023, JMA a d'ailleurs préparé le futur budget présenté à la DNCG au mois de juin. "Pour être clair, le budget préparé par Jean-Michel contenait la projection des ventes de Romain Faivre, Thiago Mendes, Karl Toko Ekambi, Castello Lukeba et Rayan Cherki. Et la DNCG a toujours dit qu’il fallait aussi 60 millions d’euros en cash. Quand je passe en juin, c’est ce budget qui est connu de la DNCG. Et moi, on me demande de verser 60 millions."
Lorsqu'Aulas a été remercié le 5 mai, l'Américain a alors demandé à son équipe de revoir le budget. "Nous avons modifié le budget avec des éléments très crédibles de réduction de dépenses. Nous trouvions qu’il y avait trop de dépenses opérationnelles. Nous avons aussi ajouté que nous allions vendre l’équipe féminine française et cela allait réduire les dépenses. Il y avait aussi la cession de l’équipe de Seattle (OL Reign). Nous étions partis d’un budget de Jean-Michel qui montrait un déficit de 34 millions d’euros en mai 2024. Et moi, j’ai apporté un surplus de 90 millions en mai 2024. C’est cela, notre présentation (devant la DNCG). Et nous montrions ainsi que nous n’avions pas besoin d’injecter plus d’argent."
Alors que les relations sont très froides entre les deux hommes, Textor règle enfin ses comptes avec Jean-michel Aulas... "Ce n’était pas une divulgation juste pour une telle information, si près de la vente... Enfouir de très mauvaises nouvelles dans la pièce jointe d’un mail ‘positif’, dans un paragraphe, la veille de la fin de la transaction… On doit envoyer cela à tous les acteurs du dossier. Et pas qu’à moi. Car cela peut impacter le business. Si mes équipes avaient appris cette restriction dès ce mail de décembre, j’aurais demandé de restructurer la vente plutôt que de prendre un demi-milliard de dollars en cash pour les donner aux vendeurs. J’aurais pris plus d’argent pour l’investir, pour le mettre sur le bilan et la santé du club. J’aurais non seulement injecté 86 millions pour le bilan et 50 millions pour les dettes. Quand on a apporté tant d’argent, c’est impensable d’avoir ce type de restrictions. Je ne suis pas content par rapport à ce mail qui dissimulait un avertissement. Si j’avais su cela, je peux vous promettre que je n’aurais pas apporté ce demi-milliard aux vendeurs. J’aurais demandé à retravailler la transaction. C’est l’une des difficultés de notre relation avec Jean-Michel. C’est presque drôle et en même temps tragique qu’il dise au marché qu’il aurait pu, lui, résoudre la situation alors qu’il a présidé la détérioration du business. Il a caché ces mauvaises nouvelles. Moi j’aurais pu trouver une solution avant le 19 décembre, si j’avais été au courant. Mais nous devons avancer désormais" a-t-il lâché.
