L'Olympique Lyonnais a réalisé un des jolis coups du marché des transferts avec l'arrivée de Georges Mikautadze. Une des raisons de sa signature est sa volonté de revenir dans son club formateur. Les raisons pour lesquelles l'OL ne l'a pas conservé ont été dévoilées.
Les supporters lyonnais sont heureux : leur équipe va proposer un duo composé d'Alexandre Lacazette et de Georges Mikautadze. L'ancien buteur du FC Metz avait un rêve : « J’avais un rêve, c’est de signer à l’OL, ce rêve est accompli et maintenant il faut travailler », avait-il déclaré après sa signature. Un retour dans son club formateur qu'il a connu entre 2008 et 2015.
"Un petit gabarit"
Dans le journal Le Progrès, Jean-François Vulliez, qui était à la préformation, est revenu sur les raisons de ne pas avoir conservé Georges Mikautadze. "C'était un petit gabarit et qu'il était immature. Il était très immature, ce n’était pas facile pour lui. C’était un petit gabarit et il n’avait pas assez de temps de jeu. Il avait beaucoup de qualités, mais déjà à cet âge-là, c’est dur, il y a de la concurrence." Il précise à quelle génération appartenait Mikautadze : "Georges faisait partie de la génération Caqueret, Gouiri, Pierre Kalulu, Bahlouli, et Bard."
La question que les supporters peuvent se poser est de savoir s'il était une erreur de l'avoir laissé partir. L'ancien formateur se justifie : "Si l’OL a fait l’erreur de le lâcher à l’époque ? Non, c’est tout simplement que d’autres avançaient plus vite que lui." Pour conclure, Jean-François Vulliez s'est exprimé sur la progression du joueur : "Il a passé le cap. Il est devenu un superbe joueur, avec sa vitesse, sa vision, sa prise de balle. Maintenant, il est vraiment mature."
